比特币和“山寨币”真的是对立统一的吗？

比特币：从0到1的创造

比特币是一种“从0到1”、“无中生有”的技术产物，但其理论背景和技术储备绝非无中生有、凭空出现。 弗里德里希·冯·哈耶克（1974年诺贝尔经济学奖得主）在其《货币的去国家化》一书中颠覆了大众对货币的认知：建议在货币领域引入自由化的市场竞争，货币与其他商品或服务一样，为了达到适者生存的目的，最后能脱颖而出的一定是最好的货币，米尔顿·弗里德曼（1976年诺贝尔经济学奖得主）主张废除美联储，设想用中央银行取代中央银行。一个自动化系统，可以稳定地增加货币供应量并消除通货膨胀。 然而，为什么这些诺贝尔奖获得者的意见或想法没有得到重视呢？

因为这在技术上是不可能的。 这类似于理论物理学。 很多理论是通过科学家的想象和逻辑推理推导出来的，无法通过实验直接验证，但这并不妨碍一个理论的正确性。

与以前的任何货币或财富不同，比特币以计算机代码而非物理形式存在。 这种现象类似于奴隶社会发现石油，或者封建社会发现核裂变。 99%的人看不懂，不知道怎么用。 但在现代人看来，石油或核裂变可以带来能量场的巨大变化，进而导致社会运行方式的剧变。

所以，很多人看不懂比特币是很正常的，因为划时代的产品或技术，只有从未来回头看才能理解，目前很难看清楚。

比特币就是这样，比特币是不可逆的创造。 人类不可能回到没有比特币（或其他替代品）的时代，这是时代发展的必然结果。 从实物货币到贵金属货币，再到信用货币，货币的形态和本质都在不断演变。 货币字段与生物字段相同。 有进化，自然选择，适者生存，永不止步。

假币：天下大势，久合必分，久分必合

为了让创新者模仿，改进在各个领域都很普遍。 先谷歌，再百度； 先易趣，后淘宝； 先是摩拜，然后是ofo。 对于创新者来说，模仿和改进是好事，充分有效的竞争才能让最好的产品脱颖而出。

自比特币诞生以来，模仿者和创新者层出不穷。 无论是打着“Bitcoin Lite Silver”口号的莱特币，还是号称“比特币2.0”的以太坊，当前的数字货币领域可谓百家争鸣、百花齐放。 但在我看来，大多数山寨币都是多余的，山寨币只能存在于特殊的时间节点或者特殊的空间背景中。 正如我们可以预见的那样，如果谷歌和FACEBOOK被引入中国，那么我们没有理由再使用百度，微博也一样。 因此，模仿者只能在特殊的空间或时间背景下才能生存，山寨币也是如此。 比特币在发展和传播上的停滞，给了山寨币广阔的空间。 比特币还是一个8岁的孩子，还处于发展的早期阶段，因此可以预见，在很长一段时间内，比特币和山寨币仍将并存。 目前，数字货币的市场价值并不算太大。 随着越来越多的资金流入，甚至可能出现比特币和山寨币的集体上涨。 这主要是由于资金入池导致的涨潮。 系统必然会加快印钞机的运转速度。 当越来越多的人明白铸币权的重要性时，就会有越来越多的人将货币的发行权交给数学和计算机。 不是交给某个君主，某个机构，需要时间，甚至过程都会被压下来。

然而，山寨币和比特币很难长期共存。 当时间足够长，技术足够成熟的时候，我们只需要拥有一种或几种全球通用的数字货币。 换句话说，未来大多数数字货币都会消亡。

我并不是说现有的山寨币都是没有创新的模仿者。 有很多币种在算法、发行、交易、区块生成等方面都有自己的独特之处，但现阶段99%的人还不熟悉比特币。 在理解之前比特币和山寨币的区别，这些功能是一种过度开发。 就像Android系统一样，开源的程序代码有着无穷的潜力。 目前比特币和山寨币的区别，比特币发展路线的分歧不可能持续太久，未来比特币网络还会有无数的新功能和改进加入，只是这个过程需要多长时间。

因此，比特币和山寨币会长期共存，价格甚至可能会和山寨币一起上涨。 持有者会慢慢回归主流数字货币（比特币或其他货币，目前还无法预测），最终是长期融合的结果。

如果每个人都对矿机有需求。 或者有矿机相关问题可以私信我。