比特币的市值会越来越小

前言：目前大多数文章的观点是，比特币的市值在一定程度上是很小的，也就是已经到了牛市的顶峰，这是进入熊市的征兆。这种观点是“部分正确”的，在一定的牛市中是正确的，但随着时间的推移，比特币的市值占比会越来越小比特币最新市值占比，而每一次牛市都是这个比例的洗牌。脚步。我的观点往往与大多数人不同，仅供参考。

比特币的市场份额会越来越小

在上一个牛市ICO时代，比特币市值和加密货币总市值的份额下降到30%+，但这只是一个开幕式，因为当时的应用还只是在白皮书中，而且在随后的牛市中是真实的。这一轮牛市肯定不到30%，如果达到30%，就不能说是本轮牛市的顶峰，否则这一轮就相当于上一波没有进展，不管是20 % 或 25%，或更低取决于未来。 随着区块链技术在各个方面的真正应用，未来会越来越低。牛市的出现，意味着区块链技术在各个领域的应用一次又一次。这些领域甚至不属于传统行业。但全新的，从未有过的。

如果说 2017 年的牛市始于以太坊的 ICO，那么今年的牛市始于机构购买比特币。我认为，无论是哪一轮牛市，都离不开基于以太坊在实际领域的应用尝试。发币做ICO也是一种尝试，dAPP也是这样的一种尝试，比ICO走的更远，ICO本身就是真正的应用。

整个加密货币牛市其实和任何项目都是一样的。就是让更多的用户资金进来，让更多原本不在币圈的资金进来。之所以会出现这种现象，是因为加密领域的技术升级带来的代币的多样性和适用性。由于本轮牛市有机构参与，牛市将持续很长时间。长周期意味着它不会继续上涨，而是会在横盘周期中长时间波动。大多数货币都受到影响，在波动期间无法继续增长。看到这是一个牛市只是很长一段时间。

很多DEFI项目还没有形成忠实用户，即用户数和锁仓量可能开始疯狂暴涨。一旦没有足够的利润来返还锁定的资金，锁定的资金将被立即提取，活跃用户将接近于零。因为这些项目本身在功能上并不能真正满足使用需求，只是被各种诱惑所吸引，就像中心化时代的APP注册一样，使用要求本身不够严格，甚至一些dAPP根本没有它们。满足任何使用需求只是挖矿。目前，这里最好的一个是 UNISWAP。即使他不从事流动性挖矿，仍然有大量用户可以交易，因为交易是刚需，DEFI领域的其他品类也有使用需求，领先项目占据这些位置。

对于参与者来说，挖矿来释放代币比 ICO/IEO/IDO 更好。参与者可以体验从零到一的过程，享受这个成长过程带来的回报。至于IXO品类，如果IXO的规模越大，后面的回报其实可能会更低，因为大部分应该注意的赌注已经进入了IXO阶段，当然规模小，数量多的用户是有限的，那么基本上就是开会了，因为他的IXO就相当于一个广告。就像FEI一样，规模太大，三天时间太宽。当然，他对水下强力投掷的惩罚也有些苛刻。

ETH的价格开始大幅上涨，这是第二波牛市即将爆发的象征。今年三万，五万刀。整个加密货币牛市其实和任何项目都一样，就是让更多的用户资金进来，让更多原本不在币圈的资金进来。造成这种现象的原因是加密领域的技术升级代币带来的多样性和适用性。以太坊本身优势太多，最重要的应用 UNISWAP V3-L2 即将启动，直接导致了以太坊带来更多用户的趋势。币价上涨的直接原因当然是用户的增长速度。

5月，我认为会是ETH/UNI，因为目前比特币行情反复波动，很难达到7万美元的价格，而且大部分山寨币势头不乐观，会有UNISWAP V3 5 月启动，加上 ETH 的各种好处。当然，狗狗币可能很快就会达到 TOP3。狗狗币将在最后的牛市中演变成比特币的角色，是散户投机者的最爱！当然，必备资本盘类型的各类硬件挖矿币，也是玩家的机会。毕竟，他们都是真正的崛起。当然，所有的判断都是基于真实的成长。

狗狗币过去基本被主流玩家看不起。真正扭转这一局面的是4月16日，狗狗币在24小时内上涨了250%，达到最高点0.47美元/个，总市值一度突破600亿美元。可以说4.16是狗狗币真正进入“主流币”级别的时候，因为它不再是小动物，而是市值百亿美元的大家伙。在超级玩家眼中，狗狗币是与比特币、以太坊并列的“第一梯队”，其他都是“第二梯队”。

股票代币化

股票市场是整个货币市场的 50 倍以上。次。但现实世界不会立即允许这样做。股市经历了数百年的历史，形成了规章制度，让大资金为实体服务，就像一艘大船可以经受住大海的风浪，即使加密货币出现一些剧烈的波动金融市场，没关系。所以突然将股票转为代币肯定是不现实的，甚至传统机构也会阻止这种趋势。另外，这种封锁对区块链来说可能是一件好事，让区块链领域更加专注于去中心化创新，而不是“金融转移”，因为后者不是现实需要，而前者是可以的创造真正的“使用价值”，这是未来现实的需要。

打压股票代币是保护上市公司的一种方式。否则，投资者的资金就不是用来支持上市公司，而是成为纯粹脱离“股市”的投机基金。公司受损，国家保护市场主体在所难免。如果有股票抵押，原则上应该是可以的，但是即使原则上可以，也可能需要另外一级的许可，这是现实世界中法律层面的问题，不像BTC到WBTC。法律法规的许可本身也是一种价值。例如，纯粹的交易是买卖双方的事情，但仍然存在法律不允许的交易。

股票的代币化主要有两个问题：一是市场参与者不能在微观层面遭受损失，你要我要的交易，比如抵押股票，换成代币比特币最新市值占比，上市公司应该愿意。毕竟销售渠道多了一个，流通不畅的肯定是最愿意的；二是不能与所在国现行法律相冲突。

确定性

Dfinity的主网即将上线，这对于正在做项目的创业者来说是一个机会，因为之前在主网上上线的基础设施已经被占领了（其实可以说没有从长远来看没有多大意义，包括波卡，但毕竟占先赚钱是真的），而且Dfinity是全新的，空白，关键还是超高。

DFINITY的基本原理：ICP平台为智能合约或容器提供运行基础设施，ICP云计算服务由全球各个数据中心社区共同治理和分布式维护。有各种“容器”可以运行智能合约。这些容器可以复制、分叉，更方便自组织。与传统的公链架构相比，更容易扩展。编译完成部署完成后，每个容器都会生成自己的索引号。如果有前端功能，甚至可以通过容器入口直接访问，进行用户交互。在实际使用中，它与传统互联网并没有太大区别，这是它最大的特点。

互联网计算机托管“WebAssembly 容器”，这是智能合约的演变。本质上，“容器”是一个安全的代码单元，它打包了 WebAssembly 字节码及其相关的内存页面。它的好处是互联网计算机可以托管任意数量的容器，没有限制。容器本身永远不会关闭。

国内区块链

今年，海外创投在区块链领域的投资规模非常大，种子轮已经达到2000万美元，与国内创投相比，全是失手。当然，主要原因是政策和法律上没有明确的货币区块链，不支持资本。基本上国内的区块链只能做微不足道的事情，做不到最前沿的方向。事实上，或许这将是未来 N 年内另一种卡脖子的领域。

区块链在未来也很有可能演变成两大类：一是追求纯粹的去中心化，二是由世界主要国家（不仅是中国，还有美国）控制，比如联盟链，因为后者会用合法的手段来捆绑传统的实体业务，比如DEFI、房地产NFT等，在以太坊上是不可能做到的。这块现在听起来零，未来市值可能比第一块还大。一种。虽然现在我们都知道区块链本身是一个全球性的东西，但是当第二类占主导地位时，就会出现卡脖子的现象。

根据2000年前的互联网领域，海外投资热潮也将部分中国带入中国。现在区块链应用在中国基本没有发言权。相反，国内资本则极力走出去，规避法律风险。另外，区块链整体还很早，无效投资非常大。如果总投资小的话，基本上可以说这片区域已经接近全部无效了。

算法稳定币

奇怪的是，有些人在谈论算法稳定币时从不谈论FRAX，这似乎是故意避免的。不只是一些言论，长篇文章似乎也有这种趋势。

为什么不提 FRAX？因为FRAX还没有看到任何“失败”的迹象？比如某篇文章列出了所有失败的算法稳定币，包括新版ESD，仿佛FEI创始人参与了ESD。说到BASIS CASH的问题，和实际的央行对比后会发现，正常的央行会把铸币税保留在自己的资产负债表上以备不时之需。 Basis Cash 在收到任何铸币税时向股东支付所有铸币税。正如您直观地看到的那样，这使得 Basis 的资产负债表上没有资产。

另外，有很多人在他们的评论中必须说：“部分抵押不能称为算法稳定币”，我很惊讶那些纯粹的算法是真正实现锚定目标的“稳定币”？如果没有变现，为什么还要坚持称自己为稳定币？

甚至 AMPL 本身也不愿意称自己为算法稳定币。我不把它称为算法稳定币是明智的，因为它本质上是不稳定的，永远不会稳定。相当准确的名字。 BASIS CASH 坚称，它自称是强大的美联储模型的纯算法稳定币。 ESD/DSD V2还没上来，自称算法“稳定币”也没用，因为你连0.9USD都达不到，那稳定币呢？更不用说 FEI。

我觉得真正的稳定币，不管前面加什么形容词，最重要的目的是稳定，因为这种稳定的性能以后会用到。如果这个基本性能都达不到，又怎么能称得上稳定币呢？目前稳定币只能抵押，非抵押的不稳定。中心化抵押是第一层，第二层是去中心化抵押稳定币，DAI是第二层第一阶段的产物，而一些抵押稳定币（也就是真正的算法稳定币）是这个层次的第二阶段.

当我们谈到稳定币时，当然是以现实世界的法币作为锚点，因为法币的市值占绝对多数。没有人会认为你体内的突变细胞代表了你的整个身体。可以说，到目前为止，只有部分抵押稳定币有资格被称为“算法稳定币”。如果您没有那种稳定性，请不要混淆这个概念。换成锚定弹性货币更合适。

在各种币种暴涨暴跌中，FXS相对稳定。以前1月份就达到3U，现在基本超过5U。它不具备被经销商炒作的属性，因为它是与FRAX结合形成的。一套系统，而不是单一货币，不像 UNI 或 Dogecoin。